CONSTRUCTORES ¿CORRUPTOS?

Se pone el grito en el cielo porque muchas obras de infraestructura (construcción de caminos, puentes, puertos, edificios públicos, etc.) se licitan de manera anómala, beneficiándose a empresas apegadas al poder político (léase: compadrazgo. Léase también: CORRUPCIÓN).

 

Ahora bien: si las licitaciones no fueran amañadas, tan tramposas, si se otorgan a las ofertas más convenientes económicamente, ¿cambian sustancialmente las cosas? Es decir: la explotación a la que se somete a los trabajadores, que son quienes efectivamente producen la riqueza, ¿varía? ¿De dónde vienen las fortunas? Siempre, no hay otra forma: DE LA EXPLOTACIÓN DE LA CLASE TRABAJADORA.

 

¿Dónde está el núcleo del problema entonces: en la corrupción o en la explotación? La mansión del político corrupto es inmoral, porque robó dineros públicos. La mansión del magnate industrial, banquero o terrateniente es legal, porque ¿la hizo con su trabajo? Lo legal no significa que sea justo. Es legal la propiedad privada de los medios de producción, y son legales los sueldos de hambre que se pagan. Con o sin corrupción, las cosas de fondo no varían. Y si hay algo que cambiar NO ES SOLO LA CORRUPCIÓN SINO ESE FONDO.

“LA PROPIEDAD PRIVADA ES EL PRIMER ROBO DE LA HISTORIA”, DIJO JOSEPH PROUDHON

USAID: ¿QUÉ HAY DETRÁS DE LA COOPERACIÓN AL DESARROLLO DE ESTADOS UNIDOS?

 

NO HAY “CAMBIO CLIMÁTICO”. ¡¡HAY CATÁSTROFE MEDIOAMBIENTAL!! (que es otra cosa)

¿CUÁNTO REDUCE LA CONTAMINACIÓN AMBIENTAL A LA QUE SE NOS INDUCE SIENDO “BUENOS CIUDADANOS” QUE NO USAMOS BOLSAS PLÁSTICAS, RECICLAMOS Y SEPARAMOS LA BASURA?

 

¡¡APENAS UN 1%!! EL PROBLEMA ESTÁ EN OTRO LADO

 

No hay ningún “cambio climático”. Ese es un distractor y artero eufemismo para no decir claramente de lo que hay que decir. No hay “cambio” del clima, como si eso fuera simplemente una modificación natural, espontánea, de factores meteorológicos. Asistimos a una profunda catástrofe social y política que nos muestra fehacientemente los límites del capitalismo. El afán de lucro ha llevado a esta situación catastrófica. Los culpables de todo esto no son las personas comunes de carne y hueso que consumen lo que las empresas les dictan. Si la gente usa y usa sin parar artículos plásticos, baterías desechables para la interminable parafernalia de instrumentos electrónicos que pululan por allí, si se la lleva a un consumo irracional promovido a partir de esa viperina estrategia que es la obsolescencia programada, la responsabilidad del desastre en juego no es una cuestión personal, por “malos” ciudadanos que no saben cuidar su planeta, su casa común. La causa real estriba en un modelo de producción y consumo totalmente insostenibles. Por eso no existe un “cambio climático”, como si habláramos de un paso natural de eras geológicas.

 

RUMBO AL SUEÑO AMERICANO…

Hondureños intentan llegar al “sueño americano”, pero policía y ejército de Guatemala (¡siguiendo órdenes de Washington!) no lo permiten. Definitivamente: ¡¡EL CAPITALISMO NO TIENE SALIDA!!

 

1.    ¿Por qué las fuerzas de seguridad guatemaltecas reprimen? Porque siguen órdenes del gobierno de Estados Unidos.

2.    ¿Por qué tanta gente huye de los países centroamericanos? Porque en sus lugares originales no tienen las más mínimas oportunidades de vida digna.

3.    ¿Es solución irse a trabajar en condiciones irregulares a Estados Unidos? No, pero como la revolución socialista en cada país no se ve cerca, la gente opta por la salida más “fácil”; no es solución, es remiendo, pero así están las cosas.

4.    ¿Por qué el gobierno de Washington pone obstáculos a la llegada de tantos migrantes? Porque hay ahí un doble rasero: por un lado vocifera que los “indocumentados” son el principal problema de su economía, colocando a toda la masa de migrantes latinoamericanos como chivo expiatorio, como causa de su declive interno; pero por otro lado, los capitales estadounidenses aprovechan (y chantajean) a esas masas desesperadas (ejército de reserva industrial a nivel internacional) como mano de obra casi regalada.

5.    ¿Hay solución a todo esto? En el marco del capitalismo: ¡IMPOSIBLE!

PATRIARCADO: ¿HASTA CUÁNDO?

 

USAC. OBJETIVO: SU DESTRUCCIÓN

¿Por qué una universidad que en su momento fue brillante, la más importante de toda Centroamérica, con una muy valiosa producción intelectual, en los últimos años del siglo XX se destruyó tanto? PORQUE HAY INTERESES CREADOS EN QUE ASÍ SUCEDA.

 

¿Sabía usted que muchos funcionarios de la Universidad de San Carlos participan, directa o indirectamente, en universidades privadas, las cuales crecieron como hongo tras la lluvia en estos últimos años?

 

Para la lógica contrainsurgente de las últimas décadas, la USAC era una “cueva de guerrilleros”, el foco ideológico de la revolución socialista. Por tanto hay doble motivo para destruirla: 1) ideológicos y 2) económicos.

LA OBRA SE HIZO… Y SE SIGUE HACIENDO AL DÍA DE HOY.

HABLEMOS DE PSICOANÁLISIS